问题1：陈一冰得银牌，裁判是哪国人？
共有8名裁判打分，两名为D组裁判，负责难度打分，可以互相商议。其他6名为E组裁判，负责对动作完成进行打分，互相不可以商议。最终，去掉一个最高分和最低分，取出平均分。在这种规则下，中国队领队叶振南认为中国队没有任何申诉的可能，“国际体联有关申诉的规定，只能申诉自己的难度分D分，自己的完成分E分和对手的D、E分都不能申诉。这就是不可逾越的游戏规则。”由于陈一冰和对手的D分，也就是难度分都是6.8，巴西人赢陈一冰赢在了E分完成分上，这恰恰堵死了我们申诉的道路。
昨天的比赛，“吊环王子”却输得让人难以理解，决赛八名选手中，
陈一冰第一个出场，这对他并不有利。但出场那一刻，他就竖起食指，指向空中，仿佛在宣布，他就是第一。当他流畅而稳健地完成如同教科书般的动作后，所有人
都觉得这枚金牌胜券在握，随后一冰拿出招牌动作：走到吊环柱前，深情亲吻。那份舍我其谁的气势镇住了全场，而在他后面，还有7名运动员没有上场。
不过，谁也没有想到如此完美的表现竟然会遭到逆转，最后一名上场的巴西选手纳巴雷特选择与陈一冰难度系数相同的6.8的动作，在落地不稳后退一小步的情况下，竟然得到了15.900的分数，超过中国选手陈一冰位列第一。这也引得现场观众的一片嘘声，不过一冰大度地挥了挥手，用一个拥抱祝贺对手。
裁判说是遗憾的美。所以给予巴西选手第一名
made 可耻的0.1分 太明显了。
问题2：奥运会上陈一冰“被黑”是怎么回事？
伦敦奥运会吊环比赛结束，赛前夺金呼声最高的陈一冰完美地完成了自己的一套动作，但却输给了最后出场的巴西选手纳巴雷特0.1分而无缘卫冕吊环金牌。他的下法站稳而对手没有站住，在双方环上动作都完美发挥的情况下却意外失利，据此引起了广泛的争论和质疑。综合分析陈一冰失利的原因有以下几点：
首先，陈一冰的出场顺序不利。今天陈一冰是第一个出场，这是经赛前抽签决定的。体操比赛的打分不成文的习惯是从低向高来打的，先出场的人肯定要吃亏一些，在打分时裁判会更加苛刻严格，而后出场的人打分会偏松一些。纳巴雷特是第八个上场，也是最后一个上场的选手，自然在出场顺序上占了一定的便宜。
其次，两人的难度是完全相同的，陈一冰没有难度优势。陈一冰的整套动作的D分难度是6.8，而纳巴雷特的D分也是6.8，陈一冰没有优势可言。在这种情况下双方就只能比动作质量和稳定性了，陈一冰过去在历届世界大赛中夺得吊环金牌，也不是靠动作难度取胜的，比如严明勇、约夫切夫和杨威的难度就比他高，但陈一冰的动作质量要明显比别人高出一筹，主要体现在静力动作的时间更长、摆动动作能够做到基本不晃动，倒十字这种高难度的动作腰部的位置更高等等。
第三，环上动作纳巴雷特出彩，陈一冰下法站稳，两人各有千秋。不过纳巴雷特也是去年世界锦标赛的吊环亚军，他在去年世锦赛上D分低于陈一冰0.3分的情况下，E分(动作完成分)超过了陈一冰0.1分，最后只输给陈一冰0.2分。这是多年来第一个在世界大赛的E分上超过陈一冰的选手，由于可以看出他的质量已经得到了裁判的青睐。今天两人的动作质量都很高，陈一冰以往最容易出现问题的“后摆成倒立”这个动作上也没有出现晃动，而纳巴雷特的摆动动作有小晃动。不过他的静力动作相当出彩，几个静力动作的时间都超过了规定的两秒，在这方面得到了裁判的认可。
陈一冰的下法是“直体后空翻360度旋下”站稳了，而纳巴雷特同样的动作没有站稳，按照规则规定要扣0.1分。他拿到冠军受到最大的质疑也在这里。
第四，纳巴雷特编排有亮点。陈一冰整套动作有四个E组动作，而纳巴雷特有一个更难的F组动作“落下成后水平悬垂弹上成水平十字”，这个动作今天吊环决赛八人中只有他能完成，堪称杀手锏，可以说相当“高贵”，动作有亮点，这也是他获得裁判青睐的原因之一。
第五，裁判打分有主观因素。体操比赛毕竟是打分项目，运动员能控制的只能是自己，却控制不了裁判，陈一冰的完成质量到难度都属顶尖，但裁判们有他们的好恶，这在历届大赛中都出现过。中国体操队在北京奥运会上席卷九枚金牌，前几天又夺得本届奥运会男子团体和自由体操的金牌，国际体联到裁判从“平均分配金牌”的角度，将这枚吊环金牌判给巴西选手，也是经常在过去世界大赛中出现的。
问题3：获得奥运会金牌数最多的中国选手都有谁？总共得了多少？
在奥运会上，看着中华健儿们在竞技场上奋力拼搏的身影，除了感动和骄傲，更多的是我们发自内心的祝福，为每一位中国运动员感到自豪。我盘点了历年来获得奥运金牌数量最多的六位中国男运动员，知道都有谁吗？一起来看看吧。
第六位张继科。1988年出生的张继科是乒坛历史上第7位大满贯选手，也是继刘国梁，孔令辉之后的中国男乒史上第三位大满贯选手，张继科2003年进入国家队，2004年10月，因违反了队规被退回了省队，2006年11月又重回国家队，除了“世乒赛”和世界杯等国际大赛之外，张继科一共参加过两届奥运会，分别是2012年的伦敦奥运会和2016年的里约奥运会，先后获得了3枚奥运金牌。
第五位陈一冰。陈一冰1984年12月19日出生于天津，1989年开始体操训练，2001年以“代训”的方式，进入了国家体操队。他从2005年开始在一些国际比赛中慢慢展露头角，在2006和2007年的体操世锦赛上，陈一冰成为了中国队获得团体冠军的主力成员，是两届世锦赛上的吊环冠军，陈一冰参加过2008北京奥运会和2012伦敦奥运会，在这两届奥运会上，他共获得了3枚金牌和1个银牌，参加完伦敦奥运会一年后，也就是2013年12月26日，陈一冰正式宣布退役。
第四位熊倪。熊倪1974年出生，7岁时开始练跳水，1982年进入省队，1986年参加全国跳水冠军赛，一举夺得四项冠军，随即被选入了国家队，熊倪分别参加过1988年汉城奥运会。1992年巴塞罗那奥运会，1996年亚特兰大和2000年悉尼奥运会，共斩获了3枚奥运金牌，一枚奥运银牌和一枚奥运铜牌，成为中国奥运史上第一位连续四届奥运会，都夺得奖牌的运动员。
第三位孙杨。不可否认孙杨是中国乃至亚洲游泳界的传奇人物，孙杨分别参加过2008年北京奥运会，2012年伦敦奥运会，2016年里约奥运会，经历三届奥运会，孙杨共获得了3金两银一铜的奥运奖牌。因此孙杨成为历史上第一位集男子200米自由泳，男子男子400米自由泳，1500米自由泳奥运金牌于一身的游泳运动员。
第二位李小鹏。李小鹏的特长项目是自由体操，跳马和双杠，2019年，李小鹏入选了国际体操名人堂，他的职业生涯中一共16次获得世界冠军，是中国体操史上拿世界冠军最多的运动员。李小鹏参加过三届奥运会，共斩获了5枚奥运奖牌，其中包括4枚奥运金牌。
第一位邹凯。1988年出生的邹凯，是原中国国家体操队主力队员之一，也是奥运会五金获得者。邹凯2002年2月入选中国国家队，他的强项是自由体操和单杠，邹凯一共参加过2008年北京和2012年伦敦两届奥运会，2008年北京奥运会上，年仅20岁的邹凯，一举获得了男团、自由操、单杠三块金牌，2012年的伦敦奥运会上，邹凯叉拿下了男团和自由操两块金牌以及单杠一枚铜牌。
问题4：伦敦奥运会吊环裁判为什么可以明目张胆的黑我们陈一冰?难道没人管的啊，他们良心上过得去吗？
陈一冰在本次奥运会上的优异表现是有目共睹的，尤其是在单项吊环决赛中的一套动作，从环上动作到下法可以说无可挑剔。央视解说员也在巴西运动员的得分出来之前说道“巴西运动员的得分不会超过陈一冰”，就连我这个外行也认为陈应该拿金牌，但是就是这样一枚“已经到手”的金牌却不翼而飞，戴到了巴西运动员的脖子上。确实让国人不爽。究其原因，我认为主要有以下几点： 1.陈一冰第一个出场。 在此类运动项目中出场顺序对于运动员的最后成绩有很大影响，总体来讲是越靠后出场越有优势，因为后出场者可以“看情况”。如果前面运动员表现很好，那没的说，动作难度就不能太低，否则胜算不大；一旦前面的主要对手表现不好或者出现了失误，后出场的运动员就可以选择难度较小，把握较大的动作。而陈一冰第一个出场，在难度较高的同时完成质量也很高，而裁判如果打了高分的话其他运动员就没的玩了。所以给的完成分不是太高。 2.双重标准。 众所周知，由于体格特点等原因，体操是亚洲尤其是东亚像中国、日本等国的强项，而国际体联也一再修改规则（很大一部分是为了限制中国），但这也从另一方面促进了体操运动的发展。而西方国家心理的不平衡导致国际体操比赛中一再出现此类争议事件。本次裁判不公就是赤裸裸的双重标准。 3.潜规则 下届奥运会的举办国为巴西，而本次超过陈一冰夺冠的也是巴西运动员，这难道仅仅是巧合吗？我认为不是。虽然巴西运动员在本次吊环决赛中表现出色，但是相对于陈一冰的表现还是要略逊一筹（难度分、环上动作规范程度、吊带抖动程度、下法等）。但是他却得到了裁判的青睐并最终赢得冠军，个中原因真是耐人寻味（你懂的）。 综合几方面原因导致本次吊环决赛陈一冰只拿到银牌。当然第一点原因是很次要的，后两点因素才直接导致了这一结果 （个人观点#^_^#望）
问题5：对于伦敦奥运会陈一冰获得吊环银牌，你想对2b裁判说点什么，或者发表一下你的看法
其实表现完美，已经把自己展现给了世界。友谊第一，比赛第二。可能没拿冠军，但是大家却记得你，你拿了冠军，在众多金牌中不会太显眼。只要对得起自己的付出就好。
问题6：陈一冰为什么是银牌.
卫冕冠军、中国选手陈一冰尽管完美的完成了整套动作，但是最终仍以0.100分的劣势不敌 “下法站立不稳” 的巴西选手纳巴拉特-扎内蒂. 、“站稳就输了，站不稳冠军”
史上最坑爹的一界奥运会
今天的内容先分享到这里了，读完本文《「伦敦奥运会陈一冰」伦敦奥运会陈一冰银牌》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多，敬请关注本站(www.candyad.com),您的关注是给小编最大的鼓励。
