问题1：强大的苏联在一夜之间分崩离析，为何普京不愿对戈尔巴乔夫进行评价？
因为普京认为是戈尔巴乔夫造成苏联解体，使得苏联和俄罗斯经济政治方面都有所下降，所以普京不愿意对戈尔巴乔夫进行评价。因为苏联解体对于国家造成很大的影响，而苏联在一夜之间分崩离析，而这都是戈尔巴乔夫造成的，因此这也是普京不愿意评价戈尔巴乔夫的主要原因。
我们都知道当时苏联是一个超级大国，它的经济和发展在全世界都是很先进的。但是由于戈尔巴乔夫当时的领导，因为他的决策而造成了苏联解体，而苏联解体之后，苏联的经济和政治方面以及俄罗斯的发展，都没有以前那么好。所以很多人对于戈尔巴乔夫都有很大的看法。
而对于普京来说，他之所以不愿意评价戈尔巴乔夫，是因为戈尔巴乔夫已经造成了苏联解体，再来评价也没有什么意义。戈尔巴乔夫的改革，虽然使得俄罗斯继承了苏联大部分的军事力量，但是远远比不上当时苏联的辉煌。所以普京当时对戈尔巴乔夫也是很不满的，因为都认为是他造成了国家经济这么落后，对于任何一个才上任的领导人来说都是很不满意的。
而普京本人也是很明智的，他上任之后也是全力的发展俄罗斯的经济。因此他现在对于戈尔巴乔夫的心态也比较平和，因为他认为一个国家既然已经分崩离析，那就好好发展现在的国家。而且他说，如果我们不为苏联解体而惋惜，那就是没有良心，但是如果试着去恢复苏联，那就是没有头脑，所以普京是看得很透彻的。并且对于戈尔巴乔夫的变革，虽然很多民众非常不满意，但是对于苏联和俄罗斯的上层人士，使他们的财富又增加了，所以他们是非常支持戈尔巴乔夫的。因此，种种原因，普京是不愿对戈尔巴乔夫进行评价的。
问题2：导致苏联解体的真正原因是什么？谁该为苏联解体负责？
苏联解体的原因主要分为内部原因和外部原因，内部原因主要是体制僵化、经济衰退、官僚腐败、领导失职、错误的民族政策，外部原因主要是西方的和平演变。
二战后，世界范围内产生两个超级大国，美国和苏联，而苏联更是强悍，建国几十年，快速崛起，就成为超级大国。在70、80年代，势头甚至压过美国，在1981年还搞了世纪大军演，50万军队参加，吓得西方都不敢吱声。而到了10年后，庞大的苏联突然倒下，一分为十五，到现在很多人还没有缓过神来。那么讨论了几十年，苏联到底为何解体呢？
一、前苏联解体的内部原因有：
1、体制僵化、经济衰退
在苏联，“斯大林模式”的政治、经济、文化体制，是一种高度集中和集权的体制。如果说十月革命后出现了“一球两制”的新格局的话，那么，半个多世纪的比较和竞赛，没有显示苏式社会主义的优越性，这种体制未能满足人民不断增长的物质文化生活的需要，因而失去越来越多的民众的支持和拥护，这是苏联解体的根本性原因。
2、领导人因素
1985年3月戈尔巴乔夫出任苏共中央总书记，这名“船长”很不称职，缺乏一个大国领导人应有的胆略和能力，面对种种困难和压力，他仓促应对，在领导改革中出现种种失误和错误的导向，致使整个国家迷失方向，危机骤增，秩序失控。从戈尔巴乔夫当政7年特别是最后时期的言行看，苏联的解体，戈尔巴乔夫当然有着不可推诿的历史责任。
3、苏共内部的腐败问题
苏共各级干部的特权现象早就存在，二次大战后逐渐形成为特权阶层，享有各种既得利益。到勃列日涅夫时期，更形成一个个“官僚氏族集团”，这些集团内部儿女联姻，官官相护，贪污渎职，使执政党与民众之间隔阂越来越大，民心尽失。
4、错误的民族政策
苏联党和国家为解决民族问题作了不少努力，也曾取得一些成绩，但由于历史上传袭下来的民族问题的严重性和民族关系的复杂性，加在处理民族问题的一系列理论和实践上的失误，使民族问题未能得到根本解决，从而直接导致了最后各加盟共和国纷纷背离苏联而去。
二、前苏联解体的外部原因主要就是西方的和平演变：
和平演变是西方国家特别是美国对社会主义国家实行颠覆的一种战略，即以武力为后盾对社会主义国家遏制的同时，强化政治、经济、文化和意识形态领域的手段，全面推出西方世界的价值观，或明或暗地支持苏联国内的反对派和民族分立主义势力，加速美国式的所谓“全球民主化”进程。
应该说，和平演变战略对苏联的剧变起着推波助澜的作用，但只有当苏联国内出现政治、社会危机和动荡的时候，外因才能发挥一定的作用。
既然如此，要说谁的责任最大的话，这锅由哪个背呢？从外表形态来看的，叶利钦是主要对象之一，当时一直在逼迫苏联的中央机构，导致内部局势动荡，但对此叶利钦却拒不承认，他认为真正的罪魁祸首，应该是“赫鲁晓夫”，还给出各种令人信服的言论和理由，下面我们一起来看看。
赫鲁晓夫接任苏联总统后，首先要做的就是抹去斯大林做出的贡献，对于那些崇拜斯大林的人群来说，显然是不同意的，但赫鲁晓夫完全无视，依旧走在这条道路上，慢慢的矛盾就开始形成，内部出现分化状态，各势力暗中进行博弈。期间他妄图通过手段肃清，奈何效果并不民明显。
之所以让赫鲁晓夫对斯大林有那么大怨恨，原因在于斯大林曾经杀害赫鲁晓夫的儿子，这个仇一直埋葬在心里，等待爆发的那一天。所以赫鲁晓夫上任后，立即着手相关的计划，将斯大林塑造成苏联的罪人，而不是带领走上辉煌的伟大领导者，这也为后续解体埋下最为严重的祸根。
在那个年代，反对赫鲁晓夫的人群高举着斯大林的头像，进行示威游行，冲突以及动乱在暗中酝酿。直到冷战末期，苏联处境越来越糟糕，底层温饱都无法解决，各协约国拿不到利益，自然会进行反抗，最终在各因素的推动下，分裂成为无法扭转的事实，为此正式解体。
问题3：戈尔巴乔夫是导致前苏联解体的最大罪人吗
错！ 戈尔巴乔夫 只不过是个仁慈的政治家 外加理论改革派 他改革 木有杀人 你看看 赫鲁晓夫 斯大林 勃列日涅夫 那个改革不杀人的 所以他失败 因为他对于政治的理解错误 而且 最大的问题不是出自他 他的改革是可行的 因为 中国就是最明显的 改革成功 用社会主义思想 发展资本市场 建立和谐金融构建 而戈尔巴乔夫 把苏联计划经济体系的优势去掉可 就是铁幕 如他牢牢控制政治舆论 我相信中国边上的大邻居 还是会存在的
1. 苏联解体 是KGB当时被资本主义腐蚀严重 高层已经被渗透 普京就是最简单 叶利钦这混球是坏人
2.社会经济退缩 由于福利 社保 等等诸多因素 苏维埃每年的经费 无法对其进行构建重组 但是戈尔巴乔夫 这老胖子 竟然还敢改革 真不怕死
3.舆论 当时东德事件 --柏林墙逃离 布拉格之春 第一次阿富汗战争(第一滴血） 已经让苏联失去整体舆论了
综合 苏联能存在嘛？ 核子冬天！我不希望他存在 我最希望 美国和苏联一起滚蛋 最好去火星
问题4：谁该为苏联解体负责呢？
从世界历史来看，对于一个大国强国来说，那是历经千难万险，最终国家强大，主导世界。而且一旦强大后，整个会持续几百年，最典型近代以来的西方大国就是如此。尤其是大英帝国，美国等都是如此，而唯一例外的就是苏联。苏联这个国家强大后，整个只强大了几十年，二战后只维持了不到50年，就彻底解体，消失在世界上了。到现在都备受世界可惜，甚至很多人到现在都非常不理解，为何苏联会解体，谁需要为苏联解体负责呢？这三人那是难辞其咎。
苏联从1917年成立后，到1991年解体，整个存在时间也就是70多年，尤其是成为超级大国，才40多年，就解体了，可以说这在世界历史上那就是轰然倒塌的。所以苏联的解体，与其说是历史的必然，还不如说就是人祸。而现在来看，有三个人需要为苏联的解体负责，而且是难辞其咎的。
第一个就是斯大林。
斯大林虽然是苏联伟大的领导人，一生在位几十年，为二战，为苏联作出巨大的贡献，但是苏联的解体，斯大林是需要负责任的。因为斯大林在位期间，将苏联引向了错误的方向，不光使得高度集中的体制形成，积重难返。
而且斯大林大搞个人崇拜和终身执政，使得苏联逐步陷入了脱离群众和独裁体制，整个的危机就此产生。也就是遇到好的领导人，苏联就能发展，但是一旦领导人有问题，国家危机深重。而且开启了脱离百姓的危险道路，所以斯大林开始就埋下了苏联解体的伏笔。
第二个就是戈尔巴乔夫。
戈尔巴乔夫作为苏联最后一位总统和领导人，那是苏联解体的直接责任人。戈尔巴乔夫其实是有很大的改革期望的，但是戈尔巴乔夫能力不足，而且整个无法有效掌控苏联和节奏。所以最终整个的改革遇到了很大的阻力，最终那是凄惨无比。
正是因为如此，戈尔巴乔夫在错误的路线上和西方自由化思想上，那是越走越远。最终让苏联走向解体，所以戈尔巴乔夫那是苏联解体的最大罪人之一，到现在都是如此。
问题5：苏联解体罪人到底是谁
苏联解体得罪人其实就是苏联本身，苏联虽然是个超级大国，但换句话说，苏联是一个靠重工业和核弹支持的国家，其极度扭曲的工业注定这个国家不会走远。
问题6：戈尔巴乔夫是苏联解体的历史罪人吗
流氓国家苏联的罪人，现代文明的功臣。
他一些措施让苏联走向崩溃 是苏联的罪人无疑 不过从历史的角度上看 苏联解体对加盟国来说是一个福音。
苏联自斯大林起，这种解体的隐患就已经出现了。各个时代的苏联领导人虽然都有改革，但是很难触动所谓的“斯大林模式”。这个斯大林模式始终是苏联加盟国发展的阻力，但是我们的戈尔巴乔夫同志却改变的这种畸形的政治，经济模式，终于让苏联加盟国健康了。说什么苏联解体是他的改革造成的，其实苏联的解体本身就是必然，只是会迟一点而已
问题7：俄罗斯的功臣与罪人这两个不同标签，到底哪一个标签最适合叶利钦？
其实他更算是俄罗斯的罪人，他并没有给俄罗斯带来很大的效益。虽然他把苏联解体，给俄罗斯带来了新生，但是他并没有带领俄罗斯发展。
叶利钦是导致苏联解体的罪人，是给俄罗斯带来新生的功臣。但是说实话，就算叶利钦建立了俄罗斯，但是他并没有把给俄罗斯带来强大和发展的希望，反而让俄罗斯的经济停滞不前。首先是他的政策，就出现了很大的问题和漏洞。而且在外交上，他选择投靠西方强国，但是好像这些西方强国都不怎么搭理他，也有可能是由于前苏联的原因，而且这些西方国家还很排斥俄罗斯，搞了很多对俄罗斯都不利的活动。
和戈尔巴乔夫的改革不同，叶利钦的改革更加极端。戈尔巴乔夫的改革就像是一盆温水，适合俄罗斯，但是不会给俄罗斯带来太多变化。而他的改革就好比滚烫的开水，如果受得了，那俄罗斯就可以升华，如果受不了，那只有半途而废。但是可惜的是，叶利钦的经济改革，不仅没有让人民得到该有的好处，反而让那些小人获益颇多。所以就导致俄罗斯的人民，生活水平还比不上前苏联的时候，他们一度在贫困线挣扎。
虽然叶利钦的能力不行，但是他的眼光还是比较准。当时叶利钦已经很明显是控制不住俄罗斯的状况了，他也明白自己的改革失败了。于是他要把权力交给有能力控制局面的人，也就是普京。好在普京确实可以，在他的带领下，俄罗斯走出了低谷。
问题8：戈尔巴乔夫是苏联解体的历史罪人吗?
不是，他只不过是压死骆驼的最后一根稻草。解体前苏联的执政情况是非常糟糕的，根子已经烂完了，就差一点外力树就倒了。这些从解体后就能看出来。基层的党员还有老百姓没有一个站出来的，站出来的都是看热闹的。
问题9：当初要普京特赦后才肯传位， 叶利钦究竟犯了多大的罪？
犯的罪如下：1.叶利钦乱施政策，导致苏联彻底解体，这是叶利钦最直接的罪状。 2.叶利钦利用职权巧取豪夺，家族掌控了俄罗斯很多产业。其家族财产位列俄罗斯第一，典型的打国难财。 3.叶利钦全面执行西方的政策，比如休克疗法，使得俄罗斯经济下滑了一半。这三大罪状，每一条都是罪大恶极的。
问题10：勃列日涅夫追求重工业，这为何也成了苏联解体的导火线？
20世纪60年代，针对斯大林的专制行为，赫鲁晓夫在苏共十二大上提出了一份“秘密报告”这份报告全盘否定了斯大林执政时期制定的各项政策以及个人崇拜行为，并称其为“暴君”。很快，全国掀起了一阵批判斯大林的浪潮。
曾经作为人们信仰的斯大林，现在突然成为了“人民的罪人”，这一行为造成了民众思想的极大混乱，也动摇了人们对国家制度的信心。赫鲁晓夫推翻了斯大林的意识形态，但是却没有制定新的正确的思想路线，而是最终走上了对自己的个人崇拜。
到了勃列日涅夫时期，国内对斯大林的批判终于停止了，却开始了对上一任领导人赫鲁晓夫的全盘否定。勃列日涅夫上台之后，几乎放弃了改革，而是选择带着全国民众回到了斯大林时期的老路，大搞重工业和个人崇拜。
曾经相信的被批判了，现在批判的又要重新信仰，这一举措，也让苏联民众的意识形态彻底陷入混乱。
苏联解体的第二个原因，毫无疑问是经济原因。我们知道，十月革命之后，苏联走上了大力发展重工业，建立工业化国家的道路，这在当时是正确的路线，包括新中国成立后，我们国家也是照着这条路走的。但问题就出在，苏联面对新的历史时期，国家经济发展模式却没有因时而异。
大力发展重工业是当时的历史条件下一个非常必要的决策，因为战时需要大量的军事支撑，全国建设初期也需要大量的重工业支持。到了斯大林时期苏联的国内外环境已经不再那么严峻，苏联也由战时共产主义逐渐转移到和平的社会主义建设时期。
赫鲁晓夫原定的接班人是苏斯洛夫，而且给其它社会主义国家都通报了，包括中国党，都是知道这个情况的。后来发生政变，赫鲁晓夫下台，所有人都没想到上台的会是勃列日涅夫，因为他之前实在是给人印象太平庸无能了，谁上台都不会让他上台。但结果却真的是他，所有人都大跌眼镜。
至少苏斯洛夫作为当时被广泛看好的接班人，给外界的印象是不错的。而且，谢列平和苏斯洛夫在推翻赫鲁晓夫的政变中也发挥了重要作用，能力和影响可见一斑。
但问题恰恰就在于，谢列平和苏斯洛夫的能力都比较强，在党内的影响力也旗鼓相当，所以，在赫鲁晓夫突然倒台的情况下，两个人无论谁上台，都难免两虎相争必有一伤的局面。在这种情况下，之前一直被认为平庸无能的勃列日涅夫的作用就凸显出来了。
因为他平庸无能，之前在工作上基本上就是不求有功但求无过的态度。政治就是这样，多干多错，少干少错，不干不错。对工作越积极，越容易犯错误，也就越容易被别人抓住把柄，更容易得罪人，在关键时刻黑你一下。你什么都不干，就既不会犯错误，也没什么把柄了，更不可能得罪人。
因为勃列日涅夫上台是阴差阳错的结果，所以他本身也毫无准备，对上台之后应该干些什么也事先也没有认真考虑过。所以他上台初期的主要目标，就是平衡党内各派系，保持稳定，避免出现大的政治动荡。很多人认为是他权术手腕高明，很快就铲除了潜在的对手，其实也不是。那些潜在的对手完全是互相厮杀，勃列日涅夫只要顺势而为，轻轻一推，就可以各个击破。
等到党内已经稳定了，该在国内外政策上有所动作了吧？勃列日涅夫确实看上去也算是干了不少事儿，尤其是利用六十年代方兴未艾的亚非拉民族独立运动对老牌帝国主义的打击，让苏联在和美国的国际霸权争夺中一度处于优势地位。在军事竞争上，也是下大力气增加军事投入，打搞武备竞赛，核武器数量一度超过美国。
但苏联当时的经济实力并未真正超过美国，经济结构问题严重，在重工业和军事工业上投入如此之大，结果当然经济结构完全失衡，事关苏联老百姓日常生活的轻工业却长期没有什么发展，导致日用品长期处于供不应求的状态。也就是说，苏联费尽九牛二虎之力才得到的国际霸权，并未带给普通老百姓实实在在的利益。
更重要的是，因为勃列日涅夫为了保持国内稳定，不但没有对当时已经引起老百姓严重不满的官僚阶层的特权进行改革和打压，反而进一步提高和加强，以换取整个苏联官僚体系对他的支持，从而让原本就已尾大不掉的苏联特权阶层更加成为苏联老百姓的对立面，从而为后来苏联崩溃埋下了导火线。
所以勃列日涅夫的时期虽然苏联国力达到了巅峰期，但也是在他的任期内，苏联积累了大量的政治、经济和社会问题，没有解决，而且矛盾日渐激化。因此，到戈尔巴乔夫上台的时候，才能以改革的名义获得苏联民众的支持，甚至到苏联解体的时候，苏联民众不仅没有感到惋惜，反而都非常欢迎。
苏联解体三大罪人的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于苏联解体三大罪人、苏联解体三大罪人图片的信息别忘了在本站进行查找喔。
