问题1:关于切尔西和巴塞罗那的那场比赛所引发的问题现在有结果了吗
这么大型的比赛不可能有黑哨的
据说要处罚德罗巴
问题2:切尔西巴萨的交战记录
截止2015年两队交锋共15次
胜 平 负 总进球 总失球
切尔西 5 5 5 20 25
巴塞罗那 5 5 5 25 20
比赛日期 赛季/届次 赛事类型 主队 客队 比分
1966-04-22 1965/66 博览会杯 巴塞罗那 切尔西 2:0
1966-05-11 1965/66 博览会杯 切尔西 巴塞罗那 2:0
1966-05-25 1965/66 博览会杯 巴塞罗那 切尔西 5:0
2000-04-05 1999/00 欧冠 切尔西 巴塞罗那 3:1
2000-04-18 1999/00 欧冠 巴塞罗那 切尔西 5:1
2005-03-08 2004/05 欧冠 切尔西 巴塞罗那 4:2
2005-02-23 2004/05 欧冠 巴塞罗那 切尔西 2:1
2006-02-22 2005/06 欧冠 切尔西 巴塞罗那 1:2
2006-03-07 2005/06 欧冠 巴塞罗那 切尔西 1:1
2006-10-18 2006/07 欧冠 切尔西 巴塞罗那 1:0
2006-10-31 2006/07 欧冠 巴塞罗那 切尔西 2:2
2009-04-28 2008/09 欧冠 巴塞罗那 切尔西 0:0
2009-05-06 2008/09 欧冠 切尔西 巴塞罗那 1:1
2012-04-19 2011/12 欧冠 切尔西 巴塞罗那 1:0
2012-04-25 2011/12 欧冠 巴塞罗那 切尔西 2:2
问题3:09年切尔西vs巴塞罗那第二回合众多误判
北京时间5月7日2时45分(英国当地时间6日19时45分),欧洲冠军杯半决赛次回合开始第2场角逐,巴塞罗那客场1比1逼平切尔西,双方总比分1比1平,巴萨凭借客场进球多晋级决赛。不过,当值主裁判的诸多判罚在赛后引起了非常大的争议。赛后,新浪体育特别连线前亚足联裁委会委员、金哨陆俊,请他对此进行详细的解读。
毫无疑问,这是一场世纪大战,关注度极高。对于争议判罚,我们在赛后是通过慢镜头来判断分析,这样的做法似乎有些刻薄,毕竟足球场上的形势是瞬息万变的,有着极大的考验。不过,我们的主要目还是从规则的角度来进行解读。是否真的存在疑似漏判5个点球呢?且看陆俊老师的详细解析。
争议一:24’切尔西马卢达突破禁区边缘倒地
第24分钟,马卢达左路巧妙卸球切入禁区,左脚后跟回扣被阿尔维斯迎面推倒,挪威主裁判奥夫雷博判罚禁区外任意球。陆俊表示,通过慢镜头回放显示,这个球在禁区外确实有一个推人的动作,裁判员判的是这个动作,所以给了直接任意球。至于禁区内那一下,其实双方都有动作,纵观整场比赛的判罚尺度,这个动作是不予判罚的。
争议二:26’德罗巴禁区内摔倒
第26分钟,德罗巴禁区右侧脚尖卸下过顶球,在阿比达尔紧逼下倒地,巴尔德斯倒地将球没收。陆俊认为,此球不判点球正确。通过慢镜头可以清晰显示,因为双方在争抢当中相互都有拉扯的动作。根据当值主裁判全场的执法尺度来看,这种小动作的犯规又是相互都有动作的情况下,是不予判罚的。
争议三:56’德罗巴禁区内被铲倒
第56分钟,兰帕德右路斜长传,德罗巴头球一点转身甩开图雷突入禁区左侧,被图雷铲倒在地,主裁判没吹点球。陆俊表示,这个球从进攻一刻起,德罗巴与图雷之间就有相互拉扯的动作,对于这样的动作,裁判没有吹罚。这也说明了之前第26分钟那个争议球,裁判是不予判罚是有理的。也从另外一个角度说明,裁判在这个问题上的判罚尺度是一致的。
再回到这一个球的判罚,慢镜显示,图雷禁区内先铲到了皮球,而且皮球的运行方向是往侧面走的,根据当时的运行轨迹判断,也只有先铲到球,然后才能朝着向外的方向走。因此,陆俊认为这个球不判点球是正确。
争议四:61’德罗巴摔倒在禁区内
第61分钟,切尔西左路长传禁区,德罗巴胸部停球准备转身,受阿比达尔冲撞后倒地。对于这个判罚,陆俊认为,德罗巴是跳起来想用胸部停球,之后倒地,但其身后的防守球员并没有冲撞的动作。所以,这个球不判罚点球正确。
争议五:66’争议红牌:阿比达尔被罚下
第66分钟,切赫大脚开球门球,德罗巴头球摆渡到右肋,阿内尔卡在阿比达尔贴身防守下倒在禁区前沿,主裁判直接掏出红牌将其罚下!此球阿内尔卡已经形成单刀,如果阿比达尔确有犯规,那么红牌没有问题,陆俊表示,但仔细回放慢镜头你会发现,阿内尔卡的摔倒,实际上是他自己跑动之中碰到了阿比达尔的腿,从而导致其摔倒。这个动作也是阿比达尔跑动中的自然动作,而非故意为之,因此不应该判罚犯规,不该出示红牌。
争议六:79’争议点球:阿内尔卡被放倒
第79分钟,阿内尔卡突入禁区左侧,在图雷贴身防守下倒地。陆俊表示,这个球和之前几个争议球是一样的,不存在点球。双方相互之间都有拉扯,按当值主裁整场的判罚尺度来说,是不会判罚的。
争议七:82’皮克的争议手球
第82分钟,阿内尔卡禁区内挑球被皮克右手阻挡,当值主裁判未予理睬。陆俊表示,根据去年欧洲杯时出台的国际足联最新规则,禁区内手球是否判罚点球的依据就是有意还是无意。我们这个球的慢镜头,皮球打手的动作很清晰,那么这个是不是皮克的主动意识呢?
请大家注意阿内尔卡挑球的一瞬间,这个时候防守球员皮克已经赶在了阿内尔卡的身前,同时手是扬起来的。阿内尔卡的挑球动作在后,皮球是打在手上了。因此可以判定,此球是无意手球,不存在点球。
争议八:87’争议犯规:梅西禁区前遭袭
第87分钟,巴萨长传发动进攻,梅西与队友配合突破被放倒在禁区前,裁判员未予理睬。陆俊表示,通过慢镜头回放显示,这个球是切尔西后卫直接踢到了梅西,此球犯规,应该判罚直接任意球并给予黄牌警告。
争议九:94’争议手球:埃托奥补时疑似手球
第94分钟,切尔西获得角球机会,切赫也冲到对方禁区争顶,兰帕德右侧角球被顶到后门柱,巴拉克在门前14米处左脚凌空射门,球击中背身封堵的埃托奥左上臂,主裁判没有中断比赛。
这个是本场比赛最大的争议,决定着比赛最终的结果。对于这个争议判罚,陆俊明确表示,埃托奥手球了,应该判罚点球。
刚才我们提到,根据最新规则,手球判罚点球的根据就是无意和有意。陆俊说,慢镜头回放定格在巴拉克射门起脚之前,可以注意到埃托奥是正面跑过来封堵的,在见到巴拉克射门之后,他将身体转了过去,并且扬起手臂,以扩大防守区域——这就是有主动的意识了。说通俗一点,或许他可以判断巴拉克射门之后,皮球的高度,手臂扬起来扩大防守面积。所以说,这个球应该是判罚点球的
问题4:切尔西对巴塞罗那里杰卡尔德为什么哭了?
在一场球赛里一个运动员哭有这样几种可能1,委屈,受到了不公平的判罚。2高兴,取得了进球或者胜利。他哭不外乎这两种可能。
问题5:欧冠切尔西为什么会爆冷击败巴萨?
穆尼奥的无边锋战术小试牛刀。马克莱莱打后腰,巴拉克打前腰,埃辛打右前卫,而兰帕德则是个假左前卫。在进攻的时候阿科尔压上,这样就逼迫兰帕德到中路甚至前场去寻求发展空间。而右路的埃辛活动范围又非常大,这样就让对方的防守队员无所适从。
尝到了甜头的穆尼奥继续演练着自己的无边锋战术,只不过左后卫换成科尔后,兰帕德也不用被迫到别的区域去活动。
对手的软弱给切尔西的无边锋中场带来不少威胁,巴拉克和兰帕德在中场组织游刃有余。穆帅已经敏锐的发现巴拉克和兰帕德并不是不能同时出现在场上,而是两个人不能在同一个位置活动。所以当巴拉克在中场活动的时候,兰帕德就会很知趣的压上或者留在边路。
下半场穆帅在大局已定的时候换上了罗本,这也让人依稀看到了当年切尔西边锋战术的影子。从囤积边锋到现在无边锋时代,切尔西似乎从一个极端走向了另一个极端,而这其实是不得以而为之。
阿布的切尔西已经称霸英超,但切尔西在欧洲赛场却有一个最大的敌人巴塞罗那。切尔西一天不战胜巴萨。它们就很难夺得冠军杯。
其实就战术分析,巴萨的433是克切尔西的边锋战术的。巴萨的球风是控制中场,利用娴熟的配合撕开对方的防线,它们打的是压迫性的足球。这样的足球是很难给对方一定的启动空间将发挥出来突破的,所以在去年的冠军杯淘汰赛上巴萨能够战胜切尔西最终获得冠军。
穆尼奥清醒的知道这一点,边锋战术需要队员有个好的状态,如果罗本达夫状态不佳切尔西的边锋战术就不会奏效,这对于诸葛一生唯谨慎的穆帅来说何尝不是种风险。既然边锋战术并不是通往成功的钥匙,那就只能推倒重来。
在短短一个月里穆尼奥做了个惊人的转变,切尔西从演绎边锋战术到极致到现在彻底的抛弃边锋战术搞无边锋中场,这需要非常大的勇气。但穆尼奥就可以这样做,因为他是狂人,只要他敢想他就敢做。
其实简单的想想,无边锋战术何尝不是克制巴萨的一个办法呢。你巴萨不是中场控制能力强么,我就用群全能的队员和你抗衡让你防不胜防。我的全能队员总有个人会闪光,而这个闪光的人就会一剑封喉。
就一定程度上说,无边锋战术其实是对世界足球的一种贡献,无边锋战术演绎的是一种行云流水的配合和心有灵犀的默契,而无边锋战术可以发挥现在现有切尔西中场队员的能量。如果切尔西的无边锋战术演练成功,它就会成为东方不败。
问题6:巅峰时期的梦三巴萨为什么那么招其他球队球迷痛恨?
开头语:巴塞罗那足球俱乐部一直是以技术足球立足的的,这一点从这支球队建队之初就从没有改变过,他们对于西班牙传控足球的痴迷已经到了让人发指的地步。从某种程度上来说,这也严重影响了他们取得的冠军数量,直到90年代,那支被称为“梦之队”的巴萨才第一次将欧冠带回了诺坎普,此后,鼎盛的巴萨队就一直被誉为“梦之队”,小罗引领的“梦二队”实现了新世纪的第一次复苏,但是无可否认的是,瓜迪奥拉手下的那支“梦三队”才是巴塞罗那历史上最具有统治力的一支“梦之队”,人们甚至对他们冠以“宇宙队”的称号。
在08年到12年瓜迪奥拉执掌巴塞罗那期间,几乎所有的球队都以打败巴塞罗那为一种至高无上的荣誉,这在足球历史上确实甚少出现。强大实力的背后同样带来的是巨大的争议,有多少人喜欢巴萨就有多少人痛恨巴萨。2009赛季巴塞罗那夺得了史无前例的六冠王,就连一向冷静的瓜迪奥拉在夺取2009年的世俱杯之后都泪洒球场,这是数时代巴萨人努力的成果,他们终于让人相信技术足球也是可以拿到冠军的。与沉甸甸的荣誉相比,催眠式的传控踢法,布斯克茨以及阿尔维斯“演技”,伴随着“宇宙队”威名远扬,“拉玛西亚影视基地”同样也成为各大球迷嘲讽的对象。梦三队因为其超强的实力以及那些难以让人忘记的争议成为了矛盾的结合体,相信有不少球迷提到这支球队也是恨的牙痒痒。今天我们就来看一下,为什么这样一只技术流派的球队会受到这么大的争议?
强者的寂寞,巴萨压制了众多顶级豪门
巴塞罗那之所以能够引发这么大的矛盾,首先一个就是因为他们的统治力是在太强了。更为重要的是,正是因为巴塞罗那在2008—09赛季的崛起,压制了一大批处在上升势头的豪门。首先就是在09年欧冠决赛当中,2—0击败了当时的曼联队,要知道彼时曼联队刚刚再次完成了英超的三连冠的壮举,并且是欧冠的卫冕冠军,连续两年打进了欧冠决赛的红魔,被看作是足坛新一代的霸主。可是,在决赛当中面对巴塞罗那的无力,造成了两队此消彼长的态势。从某种程度上来说,C罗出走皇家马德里或许与这也有一定的关系。
而两年之后到弗格森卷土重来,再次在决赛场上面对巴塞罗那的时候,红魔依然不是巴萨的对手,巴塞罗那的强大在那个时代的确是让人窒息的。而除此之外,诸如意甲的国际米兰,德甲的拜仁慕尼黑在各自联赛当中都有着比较大的优势,这使得他们可以将更多的精力分散到欧冠当中,但是正是因为巴塞罗那的存在,阻挡了这些球队前进的步伐,唯有国际米兰曾经在2010年取得过成功。但是依然被巴塞罗那的球迷冠以沾“火山灰”的光这样的口实落下。
还有一点值得注意,因为挂掉拉与巴萨的崛起,穆里尼奥的职业生涯也开始走下坡路,国际米兰已经是穆里尼奥最后一次夺取欧冠的俱乐部了,在最近的十年当中,穆里尼奥辗转西甲,英超,执教的俱乐部从皇马到切尔西,到落魄的曼联以及如今的热刺,是一水不如一水。而在这十年的过程当中,他仅仅获得了两个联赛冠军,剩下的都是诸如国内的杯赛或者是欧联杯这样不入流的奖杯,夺冠效率与十年前相比差距十分巨大。从这个角度上我们可以看到瓜迪奥拉的兴盛无疑是穆里尼奥衰败的开始。
穆里尼奥是一位个性十足,也非常具有人格魅力的主教练,他有一大批的狂热的追求者,而瓜迪奥拉自然成为这批狂热追求者的眼中钉肉中刺,这两人无异于当今足球世界的瑜亮之争,自然会引起诸多的话题。
所以,巴萨的成功无疑是让他们招来巨大争议的基础要素,因为过于强大的实力压制了一大批顶级的球队与教练,这自然让巴塞罗那很难在一些非巴萨球迷眼中得到什么太好的印象。
口无遮拦+精湛演技,巴萨总是可以给人足够的话题
当然实力是一个很客观存在的东西,这一点怨不得巴萨,你不能让巴萨为了不招致争议而故意输球吧?但是巴萨球员的某些言论已经某些做法,确实让他们主动招来了很大的争议,这点就是他们主动“招黑”了。
首先一点就是巴塞罗那球员的争议言论,这点在皮克身上最为明显。巴塞罗那是加泰罗尼亚地区的中心球队,而加泰罗尼亚人有着强烈的自豪感,他们甚至希望能够通过公投独立于西班牙,因此,很多巴萨球员都自恃高贵。比如,皮克就曾经在接受采访的时候直言,同城对手西班牙人队并不属于巴塞罗那,因为他们在郊区就是一支乡村球队,他们与西班牙人队的交锋根本不配被称作是巴塞罗那德比。而在巴萨大多数巴萨球员心中,他们踢出足球才是真正意义上的技术足球,其余的足球在他们眼中根本就不入流,诸如这样的一些表达方式,自然会引起其他各派球迷的强烈不满。
当然,类似于这样的争议言论还可以理解,可以看作是在比赛前给对手施以强大的心理压力的一种手段,但是在场上,巴萨的有些行为确实显得不是那么“爷们”,尽管巴萨踢的是技术足球,但是足球是一项充满荷尔蒙的运动,所以说在球场上,球迷还是希望能够看到一些阳刚之气在里面,但是巴塞罗那这些小动作却被球迷所不齿。
最为经典的无疑就是布斯克茨与莫塔的那次争议,导致国米后腰被红牌罚下,“布教授”从此威名远扬,“拉玛西亚影视培训基地”的名号也随之传播开来之后,在国家德比当中,阿尔维斯那次夸张的表演也让人所铭记,纵然佩佩的确没有收脚的动作,动作幅度也显得过大,但是阿尔维斯的演技的确是到了出神入化的境界。
类似于这样的言论或是“表演”在梦三队中还有不少。而这些东西也成为巴萨“梦三对”招人憎恨的关键因素之一,本身已经有强大的实力了,但是还要用这样的手段来获取比赛的胜利,的确是显得有些不光彩。
运气相伴?不假,但是并非每次受益的都是巴萨
说起受裁判的照顾,很多人都会想起斯坦福桥惨,那也被看做是巴塞罗那能够成就六冠王的关键之战。显然,在大多数球迷眼中,巴塞罗那成为了受到裁判照顾的地方,但事实真的是这样吗?
第12分钟,梅西在持球突入禁区的时候,突然被切尔西的博瓦辛从背后铲倒在地,而裁判只是稍微口头警告了一声没有黄牌表示。从慢镜头来看,博瓦辛连球都没有碰到。73分钟,切尔西后卫博瓦辛在小禁区内将巴萨前锋亨利拉倒,这百分百是个点球动作,但是裁判并没有判罚,而且切尔西还紧接着打了一个反击,导致普约尔黄牌停赛(第二回合)。假如这两个关键性的判罚裁判都可以做出正确的判罚,那么还会有“斯坦福桥惨案”这一说吗?答案显然是否定的。
因此,关于巴萨受到裁判的照顾这种说法其实是并不成立的,巴塞罗那也有很多被裁判“坑”的地方,只是因为他们太过于强大太招人眼,所以这些东西都很自然的被忽视了。运气从来并不只是站在巴塞罗那这一边的,巴萨能够取得六冠王的成绩,靠的的确是实力。
但是就像我们上面说到的那样,作为当时世界的最强者,如果再加上裁判的照顾这就更会让非巴萨球迷感到不爽了,弱者受到裁判的照顾,并没有什么不可以的地方,但是强者还要受到裁判光环的加持,那就会被视为大逆不道,这或许就是处于实力顶峰的球队所应该承受的吧!
写在最后的话:催眠式的传控足球真的值得欣赏吗?
巴塞罗那的技术足球的确值得为人所称道,他们的每个进球的过程也显得华丽无比,但是进球只是瞬间发生的事情,梦三队所开创的传控足球其实被很多的球迷看来是一种无聊的“催眠足球”,不停地在中后场传传传,从来不会主动的尝试积极进攻,瓜迪奥拉所提倡的传足球与温格的传控足球有着本质的区别,他的压迫性显然不是很够,这种踢法也受到了极大的争议。毕竟,你可以说巴塞罗那的足球的确是控制力很足,技术性很高,但是瓜迪奥拉的球队确实很难与华丽二字扯上关系。
问题7:切尔西和巴萨交手几次?
切尔西 VS 巴塞罗那
两队交锋共锋11次
胜 平 负 总进球 总失球
切尔西 4 2 5 16 22
巴塞罗那 5 2 4 22 16
比赛日期 赛季/届次 赛事类型 主队 客队 比分
2006-10-31 2006/07 欧冠 巴塞罗那 切尔西 2:2
2006-10-18 2006/07 欧冠 切尔西 巴塞罗那 1:0
2006-03-07 2005/06 欧冠 巴塞罗那 切尔西 1:1
2006-02-22 2005/06 欧冠 切尔西 巴塞罗那 1:2
2005-03-08 2004/05 欧冠 切尔西 巴塞罗那 4:2
2005-02-23 2004/05 欧冠 巴塞罗那 切尔西 2:1
2000-04-18 1999/00 欧冠 巴塞罗那 切尔西 5:1
2000-04-05 1999/00 欧冠 切尔西 巴塞罗那 3:1
1966-05-25 1965/66 博览会杯 巴塞罗那 切尔西 5:0
1966-05-11 1965/66 博览会杯 切尔西 巴塞罗那 2:0
1966-04-22 1965/66 博览会杯 巴塞罗那 切尔西 2:0
问题8:前几天切尔西与巴塞罗那的比赛大家怎么看?
我为伟大的切尔西悲哀;车子继出了疯狂的攻击阵型,从上场的10-0-0防守反击阵型转化为伟大的进攻阵型7-2-1或者是8-2-0,并且在主场球迷的疯狂助威声中,一度压制主巴萨,使得巴萨的控球率只有70%,而在我们车子最疯狂的时候控球一度达到了巴萨的1/2,多么骄傲的成就,我们在主场球迷面前展示的强大的攻击,我们以11打10的人数优势聚集在后场防守,巴萨毫无办法,这就是伟大的车子。裁判毁了我们的比赛,我们虽然不能控球,不能在运动战进球。但是我们随时都期待1个点球,可恶的裁判居然没判,我们主场饮恨啊
,我们不服。希望慢联能沿用我们的战术战胜巴萨,最后说句,其实感觉还是10-0-0阵型好用
问题9:巴萨与切尔西的交手记录
赛季 比赛性质 交战双方 主场比分 客场比分 总比分
05-06赛季 冠军联赛1/8决赛 巴塞罗那-切尔西 1:1 1:2 3:2
04-05赛季 冠军联赛1/8决赛 巴塞罗那-切尔西 2:1 2:4 4:5
02-03赛季 冠军杯半1/4决赛 巴塞罗那-切尔西 5:1 1:3 6:4
问题10:5年来的切尔西与巴萨欧冠的交战记录
04-05赛季
八分之一决赛
巴塞罗那 2-1 切尔西
切尔西 4-2 巴塞罗那
05-06赛季
八分之一决赛
巴塞罗那 2-1 切尔西
切尔西 4-2 巴塞罗那
06-07赛季
小组赛
切尔西 1-0 巴塞罗那
巴塞罗那 2-2 切尔西
08-09赛季
半决赛
巴塞罗那0-0切尔西
切尔西1-1巴塞罗那
今天的内容先分享到这里了,读完本文《「切尔西巴塞罗那」切尔西巴塞罗那恩怨》之后,是否是您想找的答案呢?想要了解更多,敬请关注本站(www.candyad.com),您的关注是给小编最大的鼓励。